女权=平权吗？-女权=平权吗？

热门回复：

• 江苏小胖砸:其实女权开始是为了增加女性权力的，很多女权的发起人，比如Erin 等开始创建女权时报着平等权利发起，后来慢慢变质了，她们后来都意识到了问题，退出了女权，参加了平权运动，再后来她们后半生参加了反女权主义，受到了女权主义者的迫害。女权本质上说就是利己主义者，别说女权主义者是平权。一旦国家发布的法律有一点儿偏向，这些人马上跳出来骂。深圳广州等地当发布女性专用车厢，女性专用停车位，也没有看到这些人跳出来骂是对女性的歧视，一旦一身利益受到损害就出来骂，这不是利己主义什么是利己主义。男权是赤裸裸的没人性，女权的虚伪的没人性。平权才是王道。
• 自我人生世界观:一开始的女权是想要平权，现在的女权被某些人带坏了。
• 你好呀达瓦里氏:传统分工是有合理因素的，盲目破坏建立一个中性社会将成为乌托邦。
• kakiko77:我认为女权还是因为现在社会对女性的不平等太多了，其实感觉无论哪个国家都会有激进女权主义者，但一方面不得不承认，这部分激进派可能放大男女之间不平等问题，使得越来越多的女性产生平权的意识吧。（虽然我并不赞同应该树立男女之间的对立） PS：紫色的珠子太美了，呜呜呜
• 音羽中:沃伦·法雷尔（WarrenFarrell），美国作家、政治学博士，出生于1943年，有“男权运动之父”之称。　　　 法雷尔先生是美国最关注男性问题的政治家之一，2003年，他参与了加州州长竞选，并态度鲜明地挑战女权运动。在一篇竞选的新闻稿中直言不讳地宣称“美国民主党已经成为女权主义者们的囚徒。”尽管他最后竞选失败，但州长之职最终落于共和党人施瓦辛格之手。 作为政治学博士，法雷尔当然不否认，美国女性整体收入是比男性低。但是他同时认为，用工资收入来判断性别歧视无异于用地平线来证明地球是方的。他认为，女性工资低很大程度上是因为她们自己选择如此。在他的个人网页上，法雷尔问道：“如果男性做同样的工作得到更多的薪水，会有谁愿意雇佣男性呢？　　 法雷尔在其作《为何男人赚钱多：收入差距背后的惊人事实》中分析，男性薪资高于女性的一个原因是：收入差异不完全由工作强度与工作时间的差异引起。法雷尔发现，人们在职场上的25个决策直接影响其“钱途”。男性更倾向于经常出公差，承担更危险任务，在高精尖科学领域工作，承担更高奉献的工作以及在不适环境下工作（如监狱或煤矿）。而这些工作的回报率也比较高。　　 法雷尔还认为：从经济地位看，处于最高端和最底层的都是男人，25种最底层的职业属于安全系数低、薪水低、社会接受度低的‘三低’工种，其中屋面工、焊工、垃圾收集工、下水道清洁工等24种职业的从业者85%～100%是男性。人们往往过于关注高端岗位上的男多于女现象，却鲜有人关注低端和危险系数高的岗位同样男多于女，男性在就业和健康方面遇到的问题常常被忽视，他主张对男性应投入更多社会资源。 40年的女权运动造成了一个影响：替男人说话是不能被容忍的。法雷尔在新作《女权运动歧视男性了吗？》中认为，社会文化对他所属的性别群体有普遍的偏见，男性丧失了职场、家庭的双重地位，连带着失去的还有自信，以至于男人几乎在所有方面都处于弱势。这样的观点常常引发愤怒的情绪，很容易授人以男性至上的把柄，他也因此得美誉“男权运动之父”。 　　 法雷尔为解释道，女权运动的问题在于将男人树为女人之敌，他试图加以矫正。支持法雷尔的观点鼓励男性反抗抬高女性、贬抑男性的西方文化。支持者不乏女人，最富争议的是写了《拯救男性》一书的凯瑟琳·帕克。帕克为男人叫屈说，女权运动阉割了男性，她呼吁全体女性行动起来“拯救男性”。