中国援越抗美之再研究（一）-【历史】中国援越抗美之再研究 全六讲 北京大学 牛军 教授 主讲

热门回复：

• 快乐的鱼池:毛主席之所以不惜一切代价的支援越南，其实这和朝鲜战争的战略目的类似，不单单是同属一个阵营，而是生存环境之战，这仗不仅仅是为北越打的，更是替中国自己打的。 经常会听到很多观点认为抗美援朝、抗美援越中国不该打，白白牺牲了解放军的性命，花了这么多钱，结果养了白眼 狼。这种观点是错误的，因为我们应该站在当时的历史环境去看，而不应该拿现今的得失去否定当时的价值。再来看看，假如毛主席不打抗美援越，美国人占领了越南全境，那中国会有什么结局呢? 首先美国势力将抵达中国边境，威胁广西和云南的生存环境，西南就会处于中美对峙的前沿阵地。在美军的战略威慑下，西南地区甚至整个南方还有精力去搞经济建设?绝对没有。这和朝鲜战争的状况一致，本质都是不能让中美的军事力量接头，双方必须有缓冲区。其次，美国必然会在靠近中越边境部署一支强大的武装力量，军事基地，到时各种雷达、侦察机就会不停的在西南上空扫描，这些地方将无任何机密可言，到时一切都将暴露在美军的眼皮底下。 再者，美国占领了越南，那整个东南亚都会被美国的力量整合起来。越南之后，更弱的老挝、柬埔寨这些国家一个都逃不掉，都会成为美国吃掉的对象。那个时候，美国会从南部对中国形成一个包围圈，整个南海将被美国牢牢控制住，再加上东边的第一岛链，我们真的就被锁死了，再也出不了家门。最后也是最关键的一点，威慑的作用太大了，时不时的给你使点绊子，你还怎么安心发展? 毛主席是个伟大的战略家，不管是抗美援朝还是抗美援越，本质上其实都是在为自己打的，打出一个生存环境，破局。战略生存环境这种东西短时间看起来好像无所谓，付出回报不成正比，但从长远看，关于一国之生死存亡。
• 快乐的鱼池:形势危急，越南共产党向中国求援，毛泽东对胡志明说:"我们是一家人，要人给人，要物给物，要多少给多少。"在这个原则下，援越物资不断送到越南人民军手里，还开辟了"胡志明小道"，这条由柬埔寨过境直达越南南方的补给线，把不计其数援越物资和北越部队投送到越南南方战场，美军、南越军发动多次"扫荡"和突袭，也无法阻断这条交通线。 随着越来越多新闻报道将越南解放祖国的斗争事实传回美国，美国民众认识到这是一场根本没有胜利希望的战争，由此引发巨大的反战浪潮，迫使尼克松政府签订《巴黎协定》，宣布从越南撤出全部军队及其仆从军。从1955年到1973年，美国卷入越南战事18年，干涉程度不断升级，使用了除投放核武器外的一切战争手段，死伤36万余人，没能取得胜利，究其原因在于: 第一，有朝鲜战争的前车之鉴，美国终究未敢冒险以地面部队越过北纬17度线进入北越作战; 其次，中国在最紧急和生死关头向越南倾尽全力进行援助。 据统计，从1950年到1978年，中国援助越南的军事物资，包括枪支213.8万支(挺)、火炮7万余门、枪弹124440万发、炮弹1807万发、舰艇176艘、中型坦克和水陆坦克552辆、装甲输送车320辆、飞机170余架、汽车1.6万辆、地空导弹系统3套、导弹180枚、雷达260部、炸药18240吨、有线电机6.5万部、无线电机3.5万部及几千部工程机械、舟桥器材。这些物资足足可以装备200个陆军师。除了军事物资，中国还无偿支援了大量粮食、种子、医药、被服、汽油、机器等其他生活、生产物资，加上若干项目工程、美元外汇和中国部队赴越的军费开支，按当时国际价格计算，合计总价值约200亿美元。这些物资和外汇都是中国人民节衣缩食省出来的，许多武器连中国军队自己都没有装备，直接就支援给了越南。可以说，当时越南共产党及其武装为进行战争所必需的吃、穿、用及车辆、武器、弹药等，大部分都是中国提供的。
• jue1917:中国不允许大国军事力量过于靠近，根本不是什么在陌生人群中的本能反应之类。而是切切实实的国家安全问题。美国会允许中国在墨西哥驻军吗？会允许中国在古巴驻军吗？
• 闲者与米拉:推荐温铁军陈平金一南林毅夫
• 超哥威武呀:请大家在评论前多想想自己对于现代国际关系是否停留在看电视的层面…读过几本正经的学术著作…听不懂就给老师扣帽子很反智啊