1627300475972.mp4-蚊子在高铁上的问题还有哪些？这次我们从头到尾讲透彻

热门回复：

• nightcommuter:看完感觉怪怪的。。。虽然是科普向，却有种在装逼的感觉。。。
• 七丿笑:某些人不是号称不删评吗？怎么急了呀？这么拉？[微笑] 转自B站某评论区： 民科身上的特点，我总结出这几点 1.自大，认为自己拥有与众不同的思维方式或切入角度，以此发现了真相。同时，由于自己是民科，不够权威，所以是怀才不遇的。 2.浮躁，读书极不认真或干脆不读书，导致一些比较基础的问题，他们也不能依靠知识解决，从而走向随意猜想的道路，无法止步。 有一种最厉害的民科，他们会在自己创造的错误理论基础上继续拓展，得到更多的推论，甚至建立起一个体系。根据这个体系后，他们会去解释许多现象，进而把它当做一种基础理论。然而事实上他的解释总是模棱两可的，这种模糊的类似神学的解释方式当然不容易出现矛盾。 3.喜欢思考。这是他们的优点，也是最为可悲的地方。他们的热情的可贵的，但却把精力用在了“不学无术的学术讨论”上，以及怨天不公感慨怀才不遇上。 惟独奉劝各位以及自己，把心静下来，把虚荣心抛弃，然后去读书。 想当年我也算是个民科，上面的那些很大程度也是形容的自己。幸运的是当时的我还在上学，而且也没有像其他民科一样，干脆放下书本。随着知识的增多，回过头去一看，以前的那些自以为是，十分引人嗤笑。但是以前的事倒也不算什么，反正自己献身科学的理想，至今也仍没有改变。
• 赤司酱:下边放上up主的原评论: "我特别开新评回复一下@泰坦都是浮云这个热评。 . 我不明白为什么这个评论这么多赞，大家是看到这句“我是学流体力学的”就觉得他说的靠谱了吗？ . 真的不自己思考的吗？不说多的，我来告诉你们他的评论是怎么欺骗你们的。 . 首先，他第一段话你们真的理解了吗？他让列车飞在没有引力的空间里，加速度=g，然后做的一系列说明，不觉得蠢吗？这不就是蚊子在地面上的状态吗？ . 这个模型不就是蚊子在地球上吗？！还”蚊子此时什么都不做，自然会掉落在列车底部“，这不是废话吗？蚊子不飞当然会落地！（能被这种小把戏误导的人，就算了看科谱视频吧，真的容易被这些假简谱骗） . 然后第二段，你完全没懂什么是阻力公式，什么是升力公式，你说的升力公式。阻力公式哪来的什么机翼面积？ . 你举的弹珠在水里的例子更是离谱，弹珠会游泳吗？你不用把弹珠放到水瓶里，你只要放一个弹珠在车厢里，高铁加速时，弹珠一样会滚到车尾。 . 蚊子除了会被空气阻力推动以外，更大的作用力是翅膀每秒与空气600次的相互作用！ . 一般很少有人能在评论里所有论点都错的，你算是极少数的几个，又这么多人赞同的，你算是出类拔萃了。 . 我从来不删评论，但你这个我真的犹豫了，你在我的视频下面公然胡说八道误导别人，真让我憋气。 . 大家要思考，知道吗？科学朋克是让你们思考的，不是让你们盲从的！"
• LittleDogs:我建议大家还是直接看中科院的视频，看不懂就看抖音的那个，至少那个视频从一种特点情况下把问题说对了的。这个问题本身就不好懂，没有基本的物理储备理解不了解是很正常的。up这种通篇错误表达，还自诩为“解释得通俗易懂”，这才是真的误导人
• 數學真難:有啥资格说“不再具有讨论价值”啊，自己带歪的，然后摆出高高在上的姿态，你根号八谁啊