从新冠肺炎切入谈中西医结合_x264-【詹说中医】以当下实事为切入点谈“中西医结合”

热门回复：

• 万子千吼:挺中肯的，中西医理论层面无法结合，只不过在一些边边角角有可以互用的地方，所以中西医结合其实也不过是中西医的配合
• £烟_戒?:发给刚才删掉评论的无脑中医黑： 亲，up主视频里得出的数据不就是用的双盲法么？这不是有对照组么？你是看也没看，哪得出的结论？你父母都没得病，喝的中药当然是用来预防的！基于治疗需要的和基于预防需要的药物能是一样的么？按照你的道理维C能增强免疫力，那你拿出证据告诉我这十几种草药经过化合后，里面不含有维C成分！ 说话不经过大脑，还盲目的相信“你所相信的科学”，就像信仰神一样。 看在你年少无知的情况下给你做一个科普吧。科学家所谓的“科学”是一种方法论，即提出假设、设计实验、论证结果，这一流程的统称。根据up主所讲，提出假设：中医对新冠肺炎的影响;设计实验：采用设计对照组有无中医参与对实验的影响;论证结果：有中医参与组治愈率高于对照组、转重症低于对照组;最终得出结论：中医有用。 这才叫科学，科学不是你所信仰的神，不是你所信仰的FBA制药流程，也不是当前科学能解释的才叫科学！即使我们目前只能得出有用的观点，并无法清楚的解释中医治疗的确切机理，但这不正是科学所要研究的东西么？ “发现未知，解释未知”，这才是科学的作用。它不是让你膜拜的！
• poppin_pepper:我想聊聊我对中医的心路历程 一开始我真的觉得中医有些玄学，但是我并不认为中医是不清不楚的，我一直深信中医也是有自己的道理的。同时我也非常好奇中医是怎么发展来的。 后来通过我慢慢的了解，对中医的理解更加深入，渐渐的理解中医治病救人的思路。也同样对中医的发展有了自己的一份解答。 我这人生来身体就偏虚，从小到大特别容易上火，并且每次上火都没办法有效的控制，消炎药感冒药也在吃但是还感觉没啥用，总是得难受个好几天，总是精神不好等等。 后来有一次在中医医院看了一次大夫，才了解到我身体的特征-脾胃虚，喝了两个疗程的汤剂，立竿见影，精神头开始恢复，往后睡眠质量以及学习的精力也开始慢慢变好。 再后来我深入的了解了和我自己有关的从中医角度上的上火的机理以及治疗方法，从那之后我通过自己买药吃药就可以使我大部分的上火症状有效的控制，我真的很少吃消炎药了感冒药了。这在我不了解中医而喜欢用西药的时候是不可能的，无论吃什么药，都是一套固定的流程走完就好了（嗓子疼-流鼻涕-咳嗽-发烧-退烧） 所以最后我还是希望大家可以多了解中医，以及哪怕一些比较浅显的和自己有关的知识，这都会对自己的生活带来一定会的帮助。
• Albeit王骁:非中医医学生前来三连支持。对中医的认识真的有一些改观了。 毕竟了解不多，从前对中医是不粉轻黑，现在是轻粉不黑。 以后希望能看到病情相近的病例，在中西医院和纯西医院间比较的更多数据。若是中西结合真的能大幅度改善疗效，对人民真的是一大幸事
• 旆旌悠悠:所以不必拘泥方式方法，若华佗仲景在世，看到现在的医疗手段那肯定欣喜若狂