光刻机比造原子弹还难吗？为何荷兰ASML能够独霸天下(5)-光刻机和原子弹哪个更难造? 答案会出乎你的意料

热门回复：

• 陆吾:感觉就是个极高精密的设备，原理都知道，就是精度达不到。不知道我这个外行理解得对不对。
• 帅的引怪砍:我相信会有一天一批科学家在国庆节前夕被授予共和国勋章，此时你正拿着国产光刻技术的手机看直播
• Domovoh:我觉得不能单纯这样比较吧，核武都是上个世纪的产物了，你得结合当时的科技生产力发展水平吧，用当时的眼光看原子弹再用现在的眼光看光刻机，这样才合理吧。要不然就像你叫唐朝人来造个电话，难吗？难，没有科学的积累，没有生产力的发展。现在造一个呢？很简单。同样的道理，你应该把核武器放在那个年代的中国和现在的光刻机来比较，要不然有什么对比的意义？
• 呼呼呼噜噜噜噜噜:别总想着闭门造车，Intel牛逼吧，还不是被台积电打得满地找牙，毕竟台积电可不是仅仅一家，英伟达，苹果，AMD，乃至华为这些都是其同阵营的。 至于光刻机更不用说了，台积电，三星半导体，Intel这些既是阿斯麦的客户也是技术支持合作伙伴 当然了，如果一开始的想法就是所有“外国”都是铁板一块不可撬动半分，是铁打的敌人，那么闷头干自己玩吧[OK]
• xiong鑫华:其实在我看来造不造得出来主要看重视程度，集中力量办大事。可是原子弹跟光刻机的重要程度以及战略地位显然是不一样的，光刻机没有我们还是顶多肉痛，原子弹没有那真是属于绝症一样……所以光刻机重要不假但是跟原子弹的战略地位比那就差了十万八千里了，这就好比荷兰光刻机是强，但是荷兰怎么找不出核武呢？怎么造不出航母造造不出四代机造不出洲际导弹还有北斗呢？所以，我认为原子弹和光刻机是不能比较的，而且如果它真的拥有极高的战略价值的话漂亮国绝对首当其冲，不会允许别人分羹的。到现在国家没有下达明确的政策，所以我觉得媒体宣传的有些过了