二战中美军为什么不系头盔带,这个细节救了30万大兵?-二战中美军为什么不系头盔带,这个细节救了30万大兵?

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 不明身份的闲散人员:既然头盔带会在一定力量下断裂保护头部,那么不系头盔带是对的啊?怎么就成谣言了? 很合理啊,子弹、流弹击中头盔,头盔掉落带动子弹,形成偏角,即不会直接击中头部,又带走了子弹的动能,哪里不对了?
  • 竟是三个miss:别人用生命换来的经验到你嘴里就变成谣言了
  • 偷吃面包的猪:不系带,稍微百度一下就知道不是谣言,二战头盔纯钢的内部不像今天会有缓冲软材料,系带子弹直接带着头一起受到冲击伤害,子弹或者碎石把头盔击飞可以减少对头部的伤害
  • 被封才是常态:你带过钢盔吗?尤其是这种还有内外盔的,空口白牙胡咧咧
  • 月下的黑喵:再说一遍,头盔二战的时候防的是流弹和飞溅的一些弹片,防不了子弹的直击,还谣言呢