PR VS Resolve1080P-达芬奇还是PR，剪辑软件哪家香

热门回复：

• 特效小哥studio:你发际线怎么做到这么低的
• 木子村若水:半夜睡不着又过来看了一遍，然后发现弹幕和评论里一群人刷fcpx的，我觉得我作为一个有一定专业知识的传媒系大三狗，想说说自己的看法。 首先，Tim最先强调的一点就是成本问题，相对于pr的6000＋RMB/年和达芬奇的2500+RMB/买断，苹果的fcpx仅售1998RMB可以说是很便宜了，也可以说是目前专业级别的非线性编辑软件里最便宜的一个了，但是，成本不仅仅是软件成本，fcpx不像pr和达芬奇那样是多平台软件，fcpx只能基于苹果的mac os，而苹果的设备向来不便宜，高性能的imac/imac pro更是几万一台，对于那些说黑苹果的，甚至还有提议去苹果直营店盗拷体验机上fcpx的人，我想说你们的知识产权意识这么差的吗？如果是个人用户用来学**********和盗版fcpx尚可一用，但是对于影视飓风这样一个有着正规工商注册的商业公司来说，用黑苹果和盗版fcpx是会被起诉的。 其次，fcpx确实是一款非常优秀的非线性编辑软件，它的易用和高效会让你专注于剪辑这件事，没错，仅仅是剪辑。对于大型的后期团队来说，剪辑、特效、调色等都有不同工种不同个人/团队负责，但是对于影视飓风来说，这三样工作可能需要同一个人来做，adobe全家桶的联动优势无人能比，达芬奇在出色的调色上又集成了专业级别的剪辑、特效等功能，但是fcpx在特效方面却逊色于pr/ae和达芬奇，所以专注于vlog的自媒体用fcpx的很多，但是做商业项目的小团队很少有用fcpx的（有，但是不多）。 另外，fcpx在剪辑的专业性上不如pr avid等，这也是苹果的一个策略偏移，苹果这家公司一直想让更多的人感受科技的魅力，所以在推出fcpx的时候就以简单易用为主，所以相对于fcp7来说砍掉了很多功能，这也是目前国内外很多剪辑师使用fcp7而不是fcpx的一个重要原因。 最后，用什么软件真的不重要，重要的是你脑海里的想法，而软件只不过是实现你想法的工具，唯一的区别就是不同工具在实现想法的过程中会有不同的体验，仅此而已。
• M榭宪:然而爱剪辑天下第一(=・ω・=)
• 再接新就剁手的言若:达芬奇的特效功能 音频功能等结合进来一开始的目的就不是给一个人用的，而是给整个工作室的人来用，如果工作室有文件服务器，工程和素材都可以保存在上面，然后工作室的每个人都可以直接打开达芬奇的工程，剪辑的人可以直接剪辑，做音频的人可以直接做音频等等，不存在不同软件之间的切换，他的设计目的就是让不同部分的人使用同一个软件，而不是一个人来做这些所有的工作，当然一个人都可以做的话 那也是很牛逼。另外那个导出bug，我也遇到过，我的解决方案是：所有东西调好了 保存一次 然后退出，再重新打开，什么都不做，直接导出，这样一般都可以正常导出。
• 视频大拍档:(=・ω・=) Final cut欢迎大家！视频大拍档的所有节目和VLOG都是final cut pro剪的，Leonardo Dalessandri也主要用Final cut