两宋风云十八帝【6分钟带你了解宋代十八位皇帝】-两宋风云十八帝【6分钟带你了解宋代十八位皇帝】

热门回复：

• 水泮谪仙:宋朝还是应该来辩证看待的，不能只抓住缺点，而忽视其优点。时代限制，本身就是一个割 据政权，体制也是畸形的，所以导致的对外懦弱。但不能一棍子打死，对于宋代的历史人物，不能带有偏见，岳飞、狄青、孟珙、王坚之类的名将，苏轼、包拯、文彦博、范仲淹、王安石之类名臣，乃至慧远、白玉蟾、道济这类的宗教名人，都要持尊重态度，他们为中华文明树立了一座高峰。
• 水泮谪仙:宋朝主要是制度问题，其实宋朝很多名人都不比汉唐差什么，还是因为制度问题和皇帝本人的问题。宋这个朝代直观的感觉就是太窝囊，但细想这个朝代又太复杂，不是汉唐那那种简单干脆，而是很晦涩，有好感又厌恶，这个好感其实只是对历史人物的好感，而厌恶是对这个王朝体制的厌恶——最早是因为赵匡胤为了防备发生五代时期的武人夺权现象，所以将兵将分离，使得兵不识将，将不识兵，军队实力严重削弱，后来赵光义得位不正，所以想有所建树，结果武功不行，所以大兴文治，导致的文武严重失衡，贻害后世，而且为了架空降官降将，把实权和官职分开，导致后世出现了一大堆冗官冗员(就是光拿工资不干事的)，严重拖财政后腿，宋朝净打败仗，根源就是这兄弟俩创建的体制有很大问题。 越是多难之秋越有慷慨悲歌之气，我对宋有好感，因为所有的宋代名人基本都是悲剧人物，都是这个赵匡胤兄弟一手创造的体制的受害者，这是个体对大时代大环境下对命的抗争，是一种悲怆而可敬的挣扎，所以我才会有异样的感情，因为这个朝代的表现是中国历史的独一份，这些人物的命运最堪悲。
• 华秋石:说一下，请不要把宋朝的很多问题，扣到开国皇帝赵匡胤头上，其实安史之乱之后，就进入了一个长达两百多年的大分裂时期，特别是进入五代十国后，那更是乱成一锅粥，上上下下分裂的都非常彻底，这种分裂程度自从秦灭六国后就没出现过，当然宋以后也没有，皇帝走马灯一样的换，完全看不到头的那种，钱穆大师就说过：论中国古今社会之变，最要在宋代。宋以前，大体可称为古代中国。宋以后，乃为后代社会。秦前，乃封建贵族社会。东汉以下，士族门第兴起。魏晋南北朝迄于隋唐，皆属门第社会，是古代变相的贵族社会。所以赵匡胤的统一的难度，绝不是像其他王朝那样推翻一个腐朽王朝，消灭些竞争对手，可以比拟的，他能在短短十七年，终结乱世，完成华夏主要地区的统一，已经是一个巨大的历史贡献，更别说，作为一个职业军人，一个军阀出身的皇帝，却开创了一个文明理性的新时代，而且他在位时，对辽战争全胜，也从来没有过重文轻武，只是活的短了些，再给他几年，绝对能解决燕云十六州的问题，那赵二和宋朝后面的皇帝，没他那么牛x，又不能与时俱进，怎么能怪到他头上？
• 无风的浪客2:其实我觉得宋人刚还是很刚的，就是宋朝没什么英明的皇帝
• 二肥猫猫:北宋是唯一一个没有长城的大一统中原王朝。