夜行者(字幕版)-黑色美国梦?还是人血馒头?这部电影质疑了西方媒体所谓的新闻自由!《夜行者》

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • ベ烟雨清风ミ:《夜行者》是金牌编剧丹·吉尔罗伊作为导演的第一部作品,而且是自编自导。 丹·吉尔罗伊曾编剧过《谍影重重4:伯恩的遗产》。 《夜行者》在票房和奖项上都很给力:获得了第87届奥斯卡最佳原创剧本提名、第35届波士顿影评人协会奖最佳电影人、第30届独立精神奖最佳处女作导演和最佳剧本…… 讲真,最开始看这部电影,我不是冲着导演和奖项去的,我是冲着男主杰克·吉伦哈尔的颜值去的。 果然没让我失望,为了演好这个像吸血鬼一样的新闻狗仔,杰克·吉伦哈尔是彻底扭曲了自己的灵魂和……颜值。 演的不是一般的好! “如果你拍得不够好,那是你靠得不够近。” 伟大的战地摄影记者,罗伯特.卡帕这句快被说滥的名言,用来形容杰克·吉伦哈尔扮演的男主再好不过了。 从一个小偷到扭曲事实的狗仔,看完后,我被再次甩进那个大命题:新闻伦理。 男主成为狗仔后,步步高升,取得了世俗意义上的成功。 可是作为观众,我们却如鲠在喉:每天被愚弄的不就是我们自己? 为了迎合人性中的窥探欲,新闻工作者从监督转为爆料 ,媒体无时无刻不在以戏剧化的方式向我们倾倒各种社会冲突、各种剧情反转,进而维系“注意力经济”的运作。 而在这个全民皆媒体的时代,新闻从业的门槛就是一台手机:隐私权被践踏、真实败给标题党、平淡无味的真相败给剧情反转,新闻伦理摇摇欲坠。 可是,热衷于探究剧情走向、敲着键盘做道德审判的又是谁? 罗素说:对伦理的问题,无法做科学的辩护;看似普遍的伦理原则,究其实质,只是一种“特殊的恳求”。 在我看来,这种恳求其实传递的是一种“让我们活得体面一点吧”的无奈。
  • 一只菌霖:不,我们还是喜欢烂片[doge]
  • ghosterf:毕竟良心这种东西,可不值钱,要是良心可以标价来卖,这个b会一美元直接卖掉,电影可没有传统的那种因果报应,这很现实,毕竟总有混蛋即使没有良心也依然过的逍遥自在
  • 觊觎鲫鱼迷路麋鹿:这个和国内梨视频、澎湃这些无良媒体吃人血馒头又啥区别[思考]
  • 发条俱乐部:媒体用暴力、血腥和低俗喂养观众,观众也会变得疯狂而无知