罗马皇帝卡利古拉-古代暴君的行为【纪录片】

热门回复：

• 褐贝斯:整部纪录片都在试图用精神分析来解读人物，然后将这些人物及其行为代入现代的例子，其中很多历史事件都是有其自己的历史背景和合理性的，并且有不少实质上是反映了一些重大的历史变革——无论是好的还是坏的。这部系列站在一种个人行为道德准则——其中有不少都是现代的标准——来评述历史人物，最终导致它走向了无聊的“猎奇向”的认识和松松垮垮似是而非的逻辑结构，这是一种对历史及其参与者的亵渎！！表示非常失望。
• 赤色MA:不针对up。 这片子太扯淡了。完全没有考虑当事人所处的历史背景，当时各方面的斗争和妥协，就是精神病，精神病和精神病。
• 桑_槐_:大火那天，尼禄有不在场证据，放火唱歌只是流言，而基督教徒说不定真的放了火，然后被制裁以后几百年统治了“世界”，然后自然会大力推崇是老冤家放火朗诵诗歌的传说了，尼禄确实赢了一千多项比赛，但没人提他把奖金捐给国库的事情
• 乱室店小二:弹幕真是辣眼睛，提庇留把妇孺抛下悬崖居然有人说爽完就扔真让人羡慕，还说妹子是一次性用品，你TM什么逻辑？敢不敢跟令堂看这片子的时候也做出这个评价？
• 希羅唯:除了汉尼拔，都成英灵了