成片2-细节决定成败！除了屏下，你可能想知道的东西？小米MIX 4体验

热门回复：

• 一中老马:切里男朋友怎么给我点赞了。
• 软饭硬吃的故事基:这个50w无线，怎么实际用起来是100w的，这不是欺骗消费者吗[doge]
• 斐迪南-麦哲伦:好久都没听见有up夸MIUI了，天天逛b站都感觉MIUI成最垃圾系统了[吃瓜]
• 摇漾w:我讲一句，现在手机市场追求屏占比、追求不打孔无刘海的走向，完全就是消费主义宗教掌控世界的活生生的例子。 仔细想想，如果说全面屏通过增加一定尺寸内的屏幕面积，增强了手机内容消费的能力，那无打孔无刘海相较于传统全面屏真正提升了多少呢？特别是有一个打孔的情况，难道因为人人打手游有一个孔的盲点导致输了游戏？ 与之相对应的，屏下摄像头带了“完整”观感的代价是什么？为什么MIX IV是1080P分辨率，而且必须阳光激发下才能达到别人正常的最高亮度（此时摄像头区域显示为一个小太阳，还怪可爱）？更不用提为了视觉上隐藏这颗前置摄像头所必须付出的研发和物料成本，以及稀碎的自拍效果了。 说句公道话，无论是UNIBODY（无论是MacBook的还是MIX手机系列的）还是屏下摄像头，都可以看作是对产品形态的一次包装，厂家确实在这些产品上付出了更多成本，理应卖的更贵，但这种被包装出来的为了创新而“创新”的“创新”，与8848无益，只是针对的群体不同罢了——8848核心用户更重视原料和象征，而现在所谓的智能手机创新的核心用户，更重视手机上用于体现该产品与其他产品有多不同的科技。 说回目前智能手机业界的创新问题，很多物理上的难题，我们无法用较低的成本短时间内解决，而这些问题的解决其实对于我们的效率并没有什么实质性的影响，这是什么？这是拟像的消费，这是消费主义在逼着一个已经接近成熟的类别产品做出形式上的“创新”，以凸显新产品之于旧产品的”提升“。 小米没有错，消费者自然也没有错。实际上观察任何一家厂商，这两年推出的产品并没有与前两年的产品有什么本质的区别。智能手机发展到了现在的阶段跳不出这种为了变而变的演变怪圈，是基础科学的上限限制了消费电子的提升空间。与其在智能手机这个红海继续作妖，不如早点看清产品寿命周期去找新的增长点。
• 可爱懋:谁在弹幕里发了个偷情神器 妈呀笑死我了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈