961_011_01-老司机解答SM961：淘宝上MLC固态硬盘SM961秘密！有猫腻！

热门回复：

• 四月的樱花瓣:AS：我还没开枪呢，你怎么就删完了？SSD：哎哟，这不显得我速度快么！
• AS极客:下次如果这期视频后台推荐量正常，后面揭露淘宝低价大容量硬盘的问题，反正我在群里说过了，不建议买，由其是3T以上
• 路过的土豆君:试过了很好用，把我几百个G的种子都删了
• AS极客:用了不知道多少款SSD了，TLC没一个能打的，不管是大小数据，当然了最近出的还凑和，但是如果MLC能发展到今天，你觉着TLC还能看吗，还有一个问题因为TLC的缓冲作用，QLC已经来了，目前三星出的和INTEL出的，缓存爆了之后全部低于100MB，你以为我只是担心TLC问题，3年前我就看到今天了，那个时候QLC的科普已经出来了，不守住MLC，何谈驱逐QLC？？ 知道商业中的热水煮青蛙吗？？
• L3-猛汉猎人:总结一下： 1，好像都是翻新货。 2，0通电版，激光条形码是假的，序列号是套正品的序列号。（我脑补一句：所以检测序列号是查不出问题的。） 3，0通电版本的是翻新货，根据表述意思，主控，缓存，颗粒都有翻新痕迹。（但是没说是搬家换板翻新还是拆件翻新还是其他啥翻新手段） 4，根据经验判断，SMART数据被清空过。所以写入，通电，读取都是0。（只要有开卡工具，做到这一步跟玩一样） 5，据UP“扫描”，0通电版本写了200TB数据，HP版写了150TB数据。(然而并没有说明如何判断的） 6，后面一大半时间是PCMARK10的测试。（恕我无知，PCMARK10有跟存储有关系的测试么？前几个都是CPU和GPU测试啊） 总结： 如果抱着质疑的态度，那么：说了序列号是假的，但是没说怎么判断的。说了有翻新痕迹，但是没展示（估计不好拍）。说了颗粒写入了XXTB，但是依旧没说明怎么判断的。没有石锤。 如果抱着相信的态度：可以认为这些已经是实锤了。 我是用过SLC,MLC和TLC的UP，我还是要说，现在的MLC颗粒的固态，真没你们想的那么好。如果你不是那种只知道看跑分的小白的话。然而现在多少人只知道看跑分？[捂脸] 卡吧有句老话，三千加到一万八，万元神机刷贴吧，一问跑分怎么样，全国前列顶呱呱。[2233娘_第一] 跑分不代表实际体验。这话在各行各业都有用。懒得解释，这两天SN500评测出来就理解了。推荐961没问题，性能高。推荐981没问题，看起来更保险一点。初衷都是：为了粉丝/小白/新人好。只不过偏向不同。我能看得到。UP能不能就不好说了。 额外扯一点： 刚才有人问981和961选谁？要么都不选，非要选一个，我推荐981。因为这年头你买个不翻车的961很难。UP视频本身已经证明这一点了，买的“0通电”实际是一个写了150~200tb的翻新货。 UP的盘写入200TB，按照他推测的300TB寿命来衡量好像还有100TB。那你买的961就能保证写入小于300TB？ 当然现在我更推荐的是靠谱的TLC：SN500，SN750，C2000。性价比弱点的M9PEG和970PRO。 最后祝UP能运用资本的力量，逆市场潮流而行，大力发展MLC，创造行业奇迹。我几年前就做过了，17年答疑帖推荐过不少MLC颗粒的固态，然而最终还是绝种了，我没这个能力。[2233娘_郁闷]我只能做一个被煮的青蛙而已。