战国时期，魏国的武卒与秦国的锐士相比，哪个更胜一筹？-战国时期，魏国的武卒与秦国的锐士相比，哪个更胜一筹？

热门回复：

• hadegreed:你太片面了，综合国力很重要，比如长平秦能支撑几十万大军远征几年，都知道打仗打后勤，魏武卒能做到？秦弩兵射程是其他国家2倍，魏武卒有？秦兵器都接近一体化，魏武卒有？秦青铜剑长度超过其他国家30mm长，魏武卒有？秦国四马战车，魏武卒有？魏武卒就单纯是打造一只数量不大的军队而已，秦是整体改变了奴隶制度，基本形成了封建制度。魏国几十年越大越弱，秦几十年越打越强，为什么？ 举个例子，当年抗美援朝美军装备好，全部训练有素的职业军人，怎么被农民组成的志愿军打成狗了？
• -三生树:其实看一支军队强不强，有一个点是重要，相信大多数人也是看中的，那就是一支军队换了将领还能横行天下，有不错的战绩，不可说换了个稍微平庸点的将领，然后就开始拉稀，魏武卒就是这种情况，吴起没了之后，战绩真不怎么样，几乎在关键战役全是失败，
• 俺村就俺养牛:魏武卒打正面战场的硬仗肯定更厉害，但魏武卒突出的是精锐程度而不是数量优势。秦锐士突出的是战斗进取心更强，成建制的培养更容易，容易形成人海战术而且兵源要求低。魏武卒的消亡正是因为培养成本过高，兵源补充太难，两场歼灭战导致后继乏力才退出历史舞台并不是魏武卒战斗力高低的问题。[doge]
• 归来却化曾涤生:魏武卒是职业军人，齐技击是特种兵，秦国锐士看起来b格最低，却最好用
• 龙御飞:其实国力很重要，良将更是难寻。在吴起带领下，五万魏武卒重创二十万秦军。但是吴起去到楚国带领楚军暴打魏武卒。马陵之战魏武卒几乎损失殆尽。而魏国的国力却无力重建魏武卒。