听专家的不如听国家的，张雪峰又杀疯了！-听专家的不如听国家的，张雪峰又杀疯了！

热门回复：

• 魂零Zero:这个其实理解内在： 为什么说“紧跟上面政策”？可以简单的理解另外一种供需关系。 上面出来了政策，那就代表会（一定程度上）拨款，会开绿灯，会有适当的配套优惠政策。 这就代表会有企业来赚这部分“优惠”。有企业加入，就代表会有岗位需求。 同时由于是享受“政策优惠”的行业，利润率会相比较别的竞争激烈的行业。那落到打工人身上，收入与付出比，有概率也会同比增加。
• 麥肯記:反正他教的是入世哲学，你可以用出世的浪漫情怀去批判他，但当你入世就得听他的经验之谈……
• Ac弋:忠言逆耳啊。很多话很难听，但是就是现实。给你泼冷水的人，一般都是对自己的话负责的人。在你背后怂恿你，使劲推你的人，才是真的不负责任的王80。那你要说如果这个行业招不到人谁负责？我只能说，呵呵，一个行业如果连人都招不到，那不是不正好说明这个行业已经病入膏肓了吗？
• jcjgeorge:国家政策会随着时代需求变化的，比如千禧年的生命科学，二十年前的物流，已及之后的环境保护。 这些都是有周期性的。 个人认为如果真的要选一个好专业，就应该以终为始，想想自己想从事行业未来的发展前途，已及自家是否有相关资源； 其次，个人建议选择正常途径下准入门槛比较高的，比如大城市医生至少硕士起板，甚至好点的医院都要博士；而物流甚至高中生就能胜任。 最后，尽量挑那些常青藤、特别需要靠经验的专业；这样才能尽可能的规避中年危机。
• B站最靓的仔B:听专家的不如听国家的，这是最正确、最简单、最省事的办法。虽然不能一夜暴富，但能让你行稳走远。