探险者来了-【CCTV】敦煌 The Art Of Dun Huang 全十集合集【高清国语】

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 蓝平座:纪录片放出这些本国破坏的事迹目的是为了我们后人看了要吸取教训,不是听风就是雨,这么鲁莽地就得出中国没资格谴责外国这种偷盗,抢劫,欺瞒的行为。如果他们保存的好,被骗走或者干脆抢走,在当时真的是利大于弊,我也觉得给他们了也是无奈之举,但是那位说中国没资格谴责的层主,后半句偏激了,我无力保护珍宝时被你抢了去,现在我有钱了能保护了,居然连谴责盗贼的资格都没了?更重要的是,现在我们保护力度在加大,而外国从长远来看,他们要钱了或者出现问题了,第一批售卖的就是外国的文物,比如圆明园兽首,第一批保护的都是自己国家的,更何况哪有什么保存的好,不懂中国画特点结果把长画卷割开了的事不是他们干的嘛,今非昔比,国力和人口素质根本不可能再回到清末,而且现在敦煌保护在加强,现在都有三维动画项目了,外国对我们文物保护有在加强和投入吗?再换成他们的文物在我们博物馆展览,你觉得人家会像你一样大气得不谴责吗?不还是照样急着要回来,哪会有说自己国家没资格的
  • 沫白子:又把余秋雨的道士塔翻出来看了一遍,发现并没有对王道士的一味责怪,也没有过度的主观色彩,只是第一次看的时候自己曲解了文义。有一段文字与此时的心情很贴切“长长一排车队,全都停在苍茫的夜色里,由我掌管。但是,明天该去何方?这里也难,那里也难,我左思右想,最后只能跪倒在沙漠里,大哭一场。”
  • aqqrnr:相比于中国国宝文物的损失,我更痛心某些中国人的自卑和自否。那些说不如让外国人保护的,你们不觉的你们的逻辑谎缪无耻吗?
  • _茶瓶儿:(转载于舌尖上的中国第二季Armin叔评论) 1. 我在故宫修文物av3924328 2. 国脉·中国国家博物馆av4152415 3. 御膳房av4004813 4. 帝陵 av4619981 5. 中国通史av5670296 6. 北京中轴线av4378167 7. 大明宫av1730716 8. 大运河av4139898 9. 超级工程av6456542 10.航拍中国av8320409 11.舌尖上的中国第一季av3585546, 第二季av4231881 12.长城av3122019 13.楚国八百年****2037 14.台北故宫av3578648 15.汉字五千年av250263 16.河西走廊av2229874 17.新丝绸之路av1242179 18.史说汉字av2483589 19.海昏侯大墓av3563428 20.复活的军团av522440 21.圆明园av1563053 22.东方帝王谷av2484328 23.望长安av4686831 24.布衣中国av8802176 25.大汉帝国av5332988 26.中华文明av3479721 27.历史的拐点av5957522 28.世界遗产在中国av4734362 29.再说长江av2120529 30.美丽中国av2251606 31.敦煌av5031538 32.敦煌画派****40353 33.与全世界做生意av2837502 34.留住手艺av3193310 35.第三极av8668069 36.当卢浮宫遇见紫禁城av1458232 37.天河av2933029 38.光阴·西藏的西藏av4471131 39.中国高铁av9701763 40.筑梦路上av5053430 41.故宫100av4114589 42.我们诞生在中国av7346616 43.锦绣纪av6294513 44.古兵器大揭秘av5838576 45.大国重器av1806333 46.寻味顺德av4673559 47.味道云南av3692768 48.客从合出来av1088790 49.南宋av3613036 50.神秘的西夏av4670883
  • 无聊一只熊:看弹幕说那些外国人买卖那些经卷文书都是给了钱的,是中国政府允许的,怎么能算是盗贼?可是我就想问怎样能不算,他们以在外国只能买一本经卷文书的钱在中国买走了九千多卷,这难道还不算赤裸裸的盗贼吗?对于这些有历史沉积的中国文物来说,它们是无价的,它们的历史价值根本就不可以用金钱衡量,商品经济的理论根本就不适用于历史文化,那些经书是中华民族的文化和历史的传承,与一般的商品根本不能同日而语。虽然公平的说这种买卖文物现象的出现更多的是由于当时的中国国情所决定的,是由当时的中国人内心不在乎所造成的,但也不能说他们那些外国人对这些经书的买卖就是有理可寻的。

http://acg.ibilibili.com/cms/yirenzhixia/7.html