“毛子审美”是个啥？-简单粗暴、实用才是无产阶级？斯大林：不，我们要比欧洲更美【大师计划·初金一01】

热门回复：

• 启蒙1942:然后赫鲁晓夫开创了简单粗暴的火柴盒和筒子楼时代（国内留存的苏联建筑大多是赫鲁晓夫时代的风格），但必须承认，这些风格简单的火柴盒切实解决了苏联人民在卫国战争后严重的住房紧缺问题（打完柏林战役的功勋部队的一些军官都得和妻子挤在军队营区帐篷里）。虽然时代过去人民都在赞颂莫斯科七姐妹的美丽，但玉米的火柴盒才是真的解决了人民的住房问题。 ps：苏维埃宫设计的真漂亮，但如果是我做主，我会把上面的列宁换成莫斯科电影厂的男女劳动者雕像[妙啊]
• 维涅斯的锋刃:不把他们那个时期踩到地底，有些人是不会安心的 它们知道曾经这些人团结在一起做到了什么成就 它们害怕
• 蠢萌的吃瓜群众:我信，但看毛子在奥运会上蝉联了不知道多少届群体花游金牌，还有体操，花滑这些艺术项目，我绝对相信他们的艺术审美[给心心]
• 炮炮炮炮炮塔:这个老师的思维非常缜密，视频制作也体现了老师的思想，弹幕中一直吵吵着要多配图，但是这种图文思维，也就是思维的固化，老师在讲前卫艺术的同时，也通过不断切换的镜头视角和尽量少的配图，勾起我们的思索，镜头语言，每次转换论点，基本上都配合了镜头的转变，侧面的论述使用侧面镜头，真正的论述使用正面镜头，有效的带动观众的思维转换，同时也通过尽量少的配图来调动思考，而且反视频制作简单易懂的配图方法，也非常契合现代艺术的风格，而且配图不多，不代表无法理解，只要有一定的历史文化知识（不需要很多，只要能知道当时的世界局就好），就可以清晰的理解，本身艺术文化政治这东西，就不是几张图就能讲通的，反而通过减少不必要的配图，减少画面的切换，尽量让观众关注于老师的观点，引发思考，这是一个非常有效的并且更加震撼的方式
• 回归线之影:老师对导师时代和慈父时代艺术风格不同（一个现代极简风格，一个古典主义风格）的看法：两者不是撕裂的，而是同属“前卫艺术”，因为前卫艺术是否定主流的艺术。导师时代的现代主义艺术是反西方贵族艺术之道而行之；慈父时代的艺术是把西方对古典艺术的垄断打破，将其还给全体人民，最大的艺术品就是苏联本身。总之两者虽然风格不同但是内涵相近。