爱因斯坦错了！2022年诺贝尔物理学奖中的“贝尔不等式”到底讲了啥？-爱因斯坦错了！2022年诺贝尔物理学奖中的“贝尔不等式”到底讲了啥？

热门回复：

• 58349340824:月薪两千就爱看这个
• 飞天的猪刚鬣:这诺奖，既超级有分量，又根本就是个多卵鱼的搞笑想法，因为建立在确定的基础上，也就是纠缠，纠缠过基本上就是力的相互作用，只要没有第三方打破这个相互作用，那么你把粒子分离多远都会保持同样的状态，而说不测量就不知道，那也是扯淡，这不是自己钻牛角尖吗？你测量之后再去验证另一个粒子的状态是否保持，如果这还能随机，那么才有意义，或者说已经测量过了然后再分开然后再测量叠加态，如果两个粒子还能出现不同状态，那么也才有意义，不然现在就是扯淡，完全没有意义，说是量子加密也对，但是必须要保证没有其它力能干扰纠缠粒子的状态才能让加密无解，而现阶段我们确实只是入门，所以这个诺奖超级有分量，又超级多卵鱼，而假如你改变一端的粒子就能改变另一段粒子的变量的话，那么这就真的平行世界了，这就肯定存在一种不能理解的基础力了，而真的是这样，世界又会玄幻了，毕竟三体力的水滴就一定存在。
• 五羟铯胺:无论能证明爱因斯坦是对的还是错的，只要证明出来，基本就诺奖没跑了[笑哭][笑哭][笑哭]
• 白给怪11111:科学本就是不断更新的，被推翻也是正常的
• 言念君子如玉_:做科普能不能严谨一点，你可以说爱因斯坦说的量子纠缠的观点有误，但不能说爱因斯坦错了，就好像现在爱因斯坦的相对论证明牛顿力学是错误的，但反过来牛顿力学也证明相对论是错误的，你能说相对论和牛顿力学里面其中一个必然是错误的吗？[笑哭]