2021-01-10_01-30-16-【一小时哲学】To Be or Not to Be a 海德格尔主义者??If Not,How?

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 黑星1954:钱金铎沉迷游戏断更了,到你这听课
  • 内卷之主:无产阶级的力量是否定,而不是逃避。
  • 乐言Eudemonia:我懂了,现代哲学在海德格尔看来是“无根的”“虚无主义的极致”“遗忘了存在的歧途”“自我定义的怪物”。现代哲学看海德格尔是“观念论的极致”“为秩序讴歌的酸臭诗人”“只懂种地的农民哲学家”“空想解放者”。我个人是中间偏右的,认为思想要大胆,“为自我立法,为世界立法”,艺术上可能要海德格尔一点,实践上要谨慎地前进,坚定而踏实得让世界做出一些改变,不要太激进也不要太保守[思考][思考][思考]
  • 小黄雀2049:不知道你对荣格的八维理论是否了解,在我看来,海德格尔强调了外向感知se,重在对外界的理解,不具备创造力;康德强调了内向直觉Ni,重在主体的创造力。 另外,这个道理和演化论是一致的,外界对生物有选择能力,不是最初的创造能力;生物的演化驱动力来源于生物本身的创造力,DNA的没有方向,不讲道理,不讲利益的无序变异是演化原动力。
  • VandaVage:我觉得讲到后面个人观点那部分与海的解敝再敝其实一回事,每个思想家的叙事无非就是阐述他个人的意识与境遇,每个读者亦是借他人之酒浇心中之垒,其中的感悟是一种情感的自证,并不说明这是一种思——行的线性必然性,属实多虑了。

http://acg.ibilibili.com/cms/yirenzhixia/7.html