胜者即是正义2014SP-【legal high】古美门：死亡才是希望。医学进步与个人牺牲之争辩

热门回复：

• 繁星依月:对面的敲诈律师一直是对赤目进行个人隐私攻击+故意感情煽动，一直不敢正面讨论医学方面的事。古美门点出来了[惊喜]斯巴拉西
• 漠影岚枫:陈印老师讲过，做手术签的一堆文件，根本没有免责的法律效力，能不能免责，就看医生有没有违规操作，如果没有，那就没有责任，医生不是神，不能保证100%
• 仓鼠也很无赖:原剧中病人在接受新药后有明显的不适症状，家属提出停药，但院长认为是正常现象 ，没有理会。最后病人器官衰竭死亡。 众所周知治疗方案应该跟随病情变换而更改，但院长因为过于相信新药(院长本人参加了药物的研究)，没有及时停药💊，这确实是医疗事故。 这场辩论应该讨论的是医生的治疗方案是否正确，而不是药的好坏。不过蹩脚律师被古美门带偏了，
• 不是master是mustard:我觉得如果单看这一段辩论，就只看这里面他们的对话，我认为这一部分的辩论说的是“医学（或者科学）的发展需不需要对与之不相干的一般人的生命负责”。历史上死亡率最高的一次手术死亡率高达400%（大概是这个数字），一次手术死了4个人，的确那一次手术确实的推动了器具消毒等医学进步，但是这里面的护士患者是并不关心这次手术能不能带来医学进步的跟我们一样的一般人，面对这种死亡还能很淡然的讲出一句“想要进步就要有所牺牲”？对于科学家研究者死亡或许是进步的基石，但是对于一般人死亡没有那么多正面意义，什么死了才有意义，一般人活着才有意义。所以现代的临床试验是要有书面协议的，如果医学（或者科学）的发展直接导致了毫不相干的人的死亡那要负的责任可比一句“很不幸”要大的多。
• 鬼小谷:就是说，凡是有风险的药物，哪怕只有千万分之一，都不应该用喽？必须百分之百的无风险才能用药？那您别治了，毕竟感冒药也有可能过敏GG。