符号学入门（3）：能指与所指 索绪尔模型-符号学入门（3）：能指与所指 索绪尔模型

热门回复：

• il124伊二四:绝对支持fufu的新视频。这次新视频的bgm用了我做的新歌 D，这首歌与The King of Swallow不同，The King of Swallow其实原本并不是一首纯音乐，他是我为朋友庆祝生日的一首有词曲的作品，但是由于我没有合适时间和场所录人声，所以才用键盘弹了旋律，而这首歌从计划之初就是纯音乐了，可以说是专为fufu的视频打造的。如果各位对bgm有任何意见都可以在下面评论，我都会看的，像上期有些观众觉得鼓点有些吵什么的，我都会进行反思；各位对我的鼓励我也都会铭记在心：谢谢！
• peacehana304:符号反映的依然是古典认识论下的世界观。其实并没有什么高深莫测，因为任何事物都只有在时空和状态下经历了压缩才能被认识，以至于后面人为地直接呈现出一种压缩就能对应地唤起一种认识。就像我要让你认识苹果，本质上应该把空间上任何地方，时间上任何状态——包括每时每刻状态上都在发生变化的苹果都枚举出来给你看，这才叫做认识了苹果这回事。但事实上我们每个人在时空上的位置都是有限的，做不到这种穷举，所以只能将事物进行抽象，提取关键的特征来进行表达。而这种提取的过程本质上就是对事物在时空和状态上进行压缩，这种压缩的产物就是符号，其实没有什么神秘的。 它为人类带来的最大好处就是让人有了一个跨时空的协作系统。因为我们认识的事物是事物在时空和状态上的压缩，那么事物也就摆脱了具体的时空和状态得以在场，一千年前的小麦和一千年后的小麦并没有本质的不同，所以我们能沿用一千年前小麦的耕作技术，让现在的人生存，在“小麦”这个概念里实现跨时空的合作。人类在这个意义上超过了只能在特定时空中在场生存的动物，获得了空前的发展，“人是社会性的动物”在这一点上得到了最直观的表达。 那么相较于事物的压缩代表，事物本身是不是在变化呢？当然在变化，只是这个变化还没有大到颠覆那个被压缩的内容的程度，所以一切还能保持稳定；而当颠覆产生了，新的认识也会被创造出来，如此周而复始，这一切其实还是在沿用古典认识论的范式。和跳过所有过程，直达事物内核的柏格森等人的直觉主义还是有所不同。
• 线性袋鼠逛B站:记者：请问UP，如何做到用今天功夫，就能把播放量从8万3干到1千3[doge]
• 琚zh:从齐泽克，拉康，结构主义，索绪尔一路看过来的。B站真的满足了我许多的求知欲。感谢up
• 独裁的明君:特别喜欢创作者你在每个概念后附上的例子[呲牙]，理解起来通透多了