蚂蚁暂停上市，马云被约谈，到底哪里出了问题？-蚂蚁暂停上市，马云被约谈，到底哪里出了问题？

热门回复：

• 你将化为光芒:很多人还是没看懂国家在做什么，你知道前段时间国家在发行数字货币吗？你知道这代表着什么意义吗？很多人都觉得数字货币只是一个没有用的东西，有支付宝和微信不就可以了吗？但这恰恰是国家真正重要的基础建设，你现在网上的钱真的属于你吗？现在大多数人已经习惯性的把钱放在支付宝和微信当中，支付宝和微信已经从一个简单的支付平台，转变成为一个数字货币钱包的作用，你支付宝和微信上数字就相当于你的财产，但是重要的是这个钱包不是在你手里的，而是在双马手里的，你现在花钱其实是，把钱交给双马，然后跟双马说要买什么双马帮你买，但是你要知道阿里巴巴和腾讯只是两家公司，他们是可以破产的，如果现在放宽，对于支付宝的监管，马云就可以拿着我们的钱去做任何事情，因为钱已经在他手上，现在的问题就是，马云希望自己有支配这些钱的权力，但国家不允许，因为这风险太大了，万一他随意使用这笔资金，亏损了，他可以把公司破产，受损失的是我们使用支付宝的人，他还能过着自己的富翁生活，只有当数字货币成为主导地位时，支付宝和微信才能恢复到它支付平台的功能，剥离他现在暂代数字货币的功能，到时候我们的网上财产才能真正掌握在我们自己的手里，你看懂了这些，你就不会觉得国家现在做的不对
• 我太帅了好烦:2008年时，差点把美国人玩残废的金融套路之一，就是资产证券化。 什么是资产证券化呢？ 举一个简单的例子。假设你跟支付宝的借呗借了1万元，支付宝对你享有1万元的债权。正常逻辑下，支付宝等着你还钱，再收你点利息，整个交易到此为止。但在资产证券化操作下，支付宝可以把对你享有的1万元债权，打包成一个理财产品，向社会再次出售出去。 支付宝为什么要这么做呢？因为如果这样操作，支付宝可以马上回笼这1万元现金，再次放贷出去，并循环往复操作，用1万元撬动几十次、几百次的同额资金，不停放贷挣钱。 而支付宝把这1万元债权，打包成理财产品，卖给社会其他人的利息，可能是年利率6%。这个年利率6%看似还不错，但是跟支付宝对外放贷的利率相比，小多了，因为放贷利率可能是15%甚至更高。 所以，假设这个1万元债权被打包循环往复对外卖了100次，则相当于支付宝用1万元自有资金，撬动了100万的社会资金，来给它放贷挣钱。而一旦借贷的人还不上钱，则买这个理财产品的人就倒霉了，可能要赔本。 而如果社会上买这些理财产品的人有10万个，则这10万个人可能都会被牵连到。而这，也是美国在2008年时发生次贷危机的起因之一。美国的一些金融机构，把钱放贷给一些没有偿还能力的人，然后把这些贷款债权打包成理财产品，卖给了全世界。等通过出售理财产品回笼到现金后，再次放贷，再次打包出售，以此不停循环往复。 等到这些借款的人还不起钱时，背后这些购买理财产品的人，全部倒霉了。与此同时，放贷的金融机构那边，形成很多坏账，现金流严重不足。等到大家纷纷挤兑时，这些金融机构纷纷破产。 因此，中国政府伸出监管之手，对想玩这些套路的金融机构或者准金融机构，祭出铁令，不允许。于是，马云说，哎呀呀，巴塞尔协议这些都是老掉牙的思路，不合时宜，应该改。 如果你照着马云这个思路改，中国早晚也可能会发生次贷危机。 至于马云抨击的银行当铺思维，我觉得也是有问题的。从整个银行体系的资金安全角度来讲，银行当然应该是当铺思维，即你给我提供多少抵押物，我给你提供多少资金贷款。银行如果不需要抵押物，全部改成信用放贷思维，你们想想中国的现状，到时候银行系统将可能产生多少坏账。 而你我他的钱，很多都存在银行。银行如果出现系统性的坏账，倒霉的是谁？ 马云是一个时代的产物，非常值得别人尊重。但是，当他被资本绑架，或者为资本谋利时，他可能会晚节不保
• Kozmon:讲道理蚂蚁小贷当年的abs过程跟08年次贷危机的房贷abs形成过程如出一辙，只是把房贷换成了消费贷。巴三就是专门针对这个的，所以当时我看了马云批评巴塞尔协议我真的一脸不可置信2333。虽然不能否定蚂蚁金服的支付宝确实带领着给没经历过信用卡阶段中国在支付方式上实现了弯道超车，但市值都做到这么大了也该被严厉监管了。（BTW，个人愚见，始终觉得DC/EP铺开之后蚂蚁金服就没那么好做了（蚂蚁金服可以从下往上打传统银行，DC/EP也能从上往下打支付宝））
• NaiveRave:自家嫁女儿(这女儿还是借的) 嫁了很多人家 收了很多彩礼。[doge]
• 阿玛尼的熊:高利贷次贷公司，杰克马背后的集团在探底国家