2021-01-25_03-49-15-【半小时哲学】为什么多元主义是虚伪的（巴迪欧VS德里达，历史主义VS历史性，事件VS伪事件）

热门回复：

• 无毒的123:当“多元”成为主义时，它就不再是“多元”了。
• 我更爱真理:求up主千万别改讲课方式，up主写字的过程，还有逻辑图，推导过程都有助于我的理解
• 土豆土豆不会疼:德里达在一个铺设秩序的角度上想去解释和合理化，巴迪欧在体验的角度提供一个力量。写作本身就是回溯性的，两个人都是经历过的，一个告诉你“为什么”一个告诉你“是什么”。革命的出现一定是超出过去的，因而一定是难以解释的，所以引人去解释。 可以不停的在一个方向努力追求，就像在一张纸上不停的写，写到没有空，写到全黑，还可以翻面。只要有强烈的欲望，强烈到主体失去主体性，让渡给一个内化的客体，这种革命就会发生。事件的发生是主体不能控制的卷入，也就无所谓忠不忠诚。一段清醒内主体会说，xxxx不是什么，什么是什么，之后欲望会再度开始铺设。
• 有U足矣:肝王之王
• yimei3636:哲学人都不用睡觉唉